מכון כת"ר

טוען...

שאלה:
לפני מספר חודשים ביקשה ממני חברתי שאצלם אותה במצלמתה, איני זוכרת בדיוק את האירוע כיוון שהוא היה מזמן אך כזכור לי כשבאתי להחזיר לה את המצלמה עזבתי אותה לפני שהיא תפסה אותה (אני כן חשבתי שהיא תפסה) והמצלמה נפלה.
רק היום (לאחר כמה חודשים מהאירוע) היא נגשה אלי, אפילו שהייתה לה אפשרות לגשת אלי קודם ואיני יודעת מדוע נגשה רק עכשיו, ואמרה שמאז הנפילה נגרמה נזק למצלמה (היא לא נשברה לגמרי אך היא ניזוקה)
ברצוני לדעת האם אני חייבת לשלם על הנזק.
(אם זה משנה אני בת 15)

תשובה:
שלום רב,

על מנת לפסוק האם את חייבת לשלם יש צורך לשמוע את שני הצדדים ולברר את הפרטים המדוייקים של המקרה.
על כן אוכל רק לומר שיש לך דין של שומר חינם על המצלמה. שומר חינם חייב רק בנזק שנגרם כתוצאה מפשיעה שלו ופטור מנזקים שנגרמו שלא בפשיעתו.
הקביעה האם המצלמה נפלה כתוצאה מפשיעה שלך ואת חייבת, או שנפלה שלא בפשיעתך ואת פטור – תוכל, כאמור, להעשות רק לאחר שמיעה של שתיכן.

כל טוב
השאלה נענתה ע"י הרב שלמה אישון